青青草欧美激情在线视频,精品国产一区二区在线观看,麻豆久久久久久久久丝袜,老熟妇高潮一区二区三区啪啪,最新人妻激情视频网,精品中文字幕av,中文字幕在线观看丝袜人妻,黄色片天天插插进去,在线短视频你懂的

游戲開發(fā)商Epic Games訴蘋果壟斷案已經(jīng)進(jìn)行了三周，兩家公司的代理律師于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一在法庭上展開了最后辯論。主審法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)將裁定蘋果是否存在損害第三方軟件開發(fā)商利益的不公平壟斷行為，并暗示最早或于8月中旬作出裁決。

在這起訴訟中，Epic Games指控蘋果不正當(dāng)?shù)亟筰Phone上的第三方應(yīng)用商店，并強(qiáng)迫應(yīng)用開發(fā)商使用其應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)，以此收取高達(dá)30%的傭金。蘋果否認(rèn)其存在壟斷行為，并指出Epic Games的熱門視頻游戲《堡壘之夜》也可以通過其他方式發(fā)行。蘋果表示，其應(yīng)用商店規(guī)則確保了用戶應(yīng)用程序的安全性和可靠性。該公司收取的傭金也與其他公司類似，Epic Games只是想逃避支付這筆公平費(fèi)用。

羅杰斯法官?zèng)]有要求雙方律師在陪審團(tuán)面前進(jìn)行傳統(tǒng)的結(jié)案陳詞，而是以辯論的方式結(jié)束持續(xù)了這次庭審。法官為雙方列出了她想要了解更多信息的話題清單，并指示他們準(zhǔn)備好闡述潛在的補(bǔ)救措施。法官已經(jīng)表達(dá)出了自己的初步態(tài)度，包括讓應(yīng)用開發(fā)者在應(yīng)用中提供鏈接，或通知用戶可以在蘋果系統(tǒng)之外尋找更便宜的支付方式，這些措施目前都被蘋果規(guī)則所禁止。

在訴訟過程中，羅杰斯法官經(jīng)常親自向證人提問，包括直接問詢Epic Games和蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)和蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)。上周五，羅杰斯向庫(kù)克提出了許多尖銳問題，她似乎認(rèn)為蘋果的部分業(yè)務(wù)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，比如應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)。但這并不意味著她已經(jīng)做出決定。

羅杰斯法官指出，自蘋果2008年推出應(yīng)用商店以來，其向開發(fā)者收取30%傭金的做法就未曾有過太大改變。她稱：“如果存在真正的競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)數(shù)字就會(huì)變動(dòng)，但事實(shí)并非如此。如果這里的相關(guān)市場(chǎng)包括對(duì)開發(fā)者的競(jìng)爭(zhēng)，那么到目前為止，市場(chǎng)本身似乎還沒有任何東西迫使蘋果爭(zhēng)奪開發(fā)者。”

蘋果律師丹尼爾·斯旺森(Daniel Swanson)表示，蘋果在向開發(fā)者收取傭金保持不變的情況下，提高了服務(wù)質(zhì)量。他還說，在蘋果iOS操作系統(tǒng)上玩的游戲可以與游戲機(jī)和個(gè)人電腦上最好的游戲“保持一致”，“這就是質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)”。

Epic Games在此案中面臨的一個(gè)關(guān)鍵障礙是，蘋果到底在哪個(gè)市場(chǎng)表現(xiàn)出所謂的反壟斷行為。Epic Games將這個(gè)市場(chǎng)定義為在蘋果設(shè)備上分發(fā)應(yīng)用程序，并從應(yīng)用內(nèi)虛擬商品銷售中榨取利潤(rùn)。而蘋果則辯稱，它在數(shù)字游戲交易市場(chǎng)上展開競(jìng)爭(zhēng)，這些交易發(fā)生在包括游戲機(jī)在內(nèi)的眾多設(shè)備上，該公司沒有占據(jù)任何形式的壟斷地位。羅杰斯法官說：“這是個(gè)充滿活力的市場(chǎng)，情況瞬息萬變，我們正處在市場(chǎng)不斷變化的關(guān)鍵時(shí)刻。”

羅杰斯法官說，她需要幾周時(shí)間才能做出裁決，并暗示希望能在8月13日之前做出判決。8月13日是Epic Games對(duì)蘋果壟斷權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)一周年紀(jì)念日。當(dāng)時(shí)，Epic Games在《堡壘之夜》中引入了自家應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)，但這款游戲很快就被蘋果下架，Epic Games也借此機(jī)會(huì)對(duì)蘋果提起了訴訟。此案圍繞在線平臺(tái)和數(shù)字商務(wù)的主題展開，世界各地的立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)也都在就這些主題進(jìn)行激烈辯論。

事實(shí)證明，在美國(guó)打贏反壟斷官司對(duì)原告來說很難。近年來，通過對(duì)反壟斷法更狹義的解讀，法院賦予了被告更大的操作空間。不過，Epic Games必須讓法官相信它的市場(chǎng)定義是正確的。它還必須表明，蘋果的政策造成了反壟斷傷害，這些做法對(duì)消費(fèi)者沒有好處。

蘋果花了大量時(shí)間為其禁止第三方應(yīng)用商店的行為辯護(hù)，稱此舉保護(hù)了用戶，并指出其應(yīng)用審查程序有助于確保應(yīng)用安全性和可靠性。Epic Games反駁稱，蘋果夸大了安全擔(dān)憂，而且第三方應(yīng)用商店可以提供同等的保護(hù)。雙方就iPhone的安全性提供了相互對(duì)立的證詞。

如果羅杰斯法官做出對(duì)Epic Games有利的裁決，將迫使蘋果放松其對(duì)應(yīng)用商店的控制，并可能顛覆數(shù)百萬開發(fā)者向世界各地的手持設(shè)備用戶分發(fā)應(yīng)用程序的方式。這也可能促使美國(guó)司法部和其他全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取行動(dòng)，審查蘋果作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)看門人的權(quán)力。 (小小)